Роман «Кругами рая» можно назвать и лирическим, и философским, и гротесковым, но прежде всего это семейная история профессора филологии, его жены-художницы и их сына, преуспевающего интернет-журналиста. Почему любящие друг друга муж и жена вдруг обнаруживают, что стали чужими людьми, и обмениваются по утрам вежливыми записками? Как отец и сын, которые давно не общаются между собой, оказываются участниками любовного треугольника? Это роман об ускользающем счастье и не дающейся любви. Николай Крыщук удостоен за него премии «Студенческий Букер» 2009 года, а также вошел в длинный список премии "Ясная поляна"-2012.

Отзывы, рецензии и новости:

Редкий случай: свойственное автору романа «Кругами рая» эстетическое своеволие не мешает ему психологически внятно рисовать внутренний мир персонажей, мотивы их поступков или, что еще сложнее, бездействия. Оригинальность трактовки драмы «отцов и детей» впечатляет: вместо сведения счетов, персонажей тянет друг к другу «взаимное непонимание», фатально их связующее, обусловливающее жизнь.

Андрей Арьев

*** 

Юное студенческое жюри «Русского Букера-2009», не стесненное пиететом перед жюри маститых, выбрало в победители роман Николая Крыщука «Кругами рая». Приметным знаком такого выбора является та пристальная сосредоточенность интеллектуального сочувствия, с какой члены жюри смогли проникнуться особой — трагикомической — экзистенциальной иронией, приметно отличающей книгу Николая Крыщука.

Владимир Холкин

*** 

Роман интригует читателя своей филологической подоплекой — провоцирует, заставляет угадывать. Его художественная ткань насквозь пропитана интеллектуальной игрой, литературно-философскими реминисценциями, увлекательными стилистическими «ходами». Читать его нужно неспешно, смакуя.

Константин Азадовский

*** 

Прустовская вещь, точнее даже, не прустовская, а по тропинкам Мамардашвили о Прусте... Это абсолютное кино. Потому что пластика поразительная. Недаром в романе упоминается Бергман. «Земляничная поляна» пополам с «Осенней сонатой».

Ольга Лебедушкина

Екатерина Чурахина:

Сейте разумное, доброе, вечное,

Сейте! Спасибо вам скажет сердечное

Русский народ…

Н.А Некрасов «Сеятелям».

Я давно уже не спорю с тем, что случайности не случайны, и что у каждой, пусть самой маленькой и неприметной вещицы, происшествия, встречи есть свой смысл. Но его нужно найти. Согласитесь, было бы глупо и неинтересно, если бы ответы на все вопросы лежали на поверхности, а для решения проблемы хватало бы щелчка пальцев. Нет, так нам неинтересно. Нам подавай посложней, позаковыристей, чтоб не как у других. Так случилось и на этот раз.

Передо мной список, 24 позиции…о ком-то слышала, аннотации читала, на обложки смотрела. Ну и что? Выбрать-то нужно одну. С выбором у меня всегда дела обстояли неважно, а если говорить начистоту, то из рук вон плохо. Задумалась. Методов было несколько. Самый известный – начать читать, можно начало, серединку и понять твоё - не твоё. Но его я почему-то сразу отмела и отправилась в библиотеку. И что бы вы думали? Из 7 библиотек, в которых я записана, работала только одна. Ну, бывает такое. Причины «неработы» были следующие: просто выходной, санитарный день, свет отключили, в одну я просто не успела, в другой библиотекарь позволила себе уйти на 15 минут пораньше, вероятно, руководствуясь следующими соображениями: суббота, вечер, народ отдыхает, ну какое ему дело до библиотеки. Я её понимаю. Оставалась последняя. Моя любимая. И она меня не подвела. В этом я нашла сокровенный смысл, ошарашила библиотекаря своим журнальным запросом и отравилась домой с улыбкой и журналами: нас было 13, двенадцать журналов и я. Неплохо. Круг поиска сузился, это радовало. Дальше – проще. Дома я обнаружила, что от некоторых произведений у меня есть только половинки, как это обычно бывает с публикуемыми в журналах романами и повестями, не задумываясь списала это на счёт того самого печоринского предопределения и решила разбираться с двумя оставшимися романами, обе половинки которых у меня имелись. Думала-думала, потом меня что-то отвлекло, потом уже было поздно, а вставать нужно рано, и я решила отложить выбор на завтра. Но утром выбирать не пришлось. Мама, сама того не подозревая, сделала выбор за меня. Она забрала с собой на работу журнал, в котором было начало одного из двух оставшихся романов. Вуаля. 

Вот так мы и познакомились: я и роман Николая Крыщука «Кругами рая». На мой взгляд, знакомство было знаковым и приятным. Роман, похоже, тоже так считал, потому что затянул меня с первого предложения и не отпускал до последнего. Начало интригующее. Читатель классического английского детектива к чему привык: к тревожному звонку, ответив на который, он узнаёт о преступлении, к кричащей газетной заметке (Убит! Украдено! Преступление века!), к тому, что о случившемся ему сообщают почти сразу. На этот раз всё иначе. В заголовке значится роман-кино, а тем временем «по дороге идёт убийца». Ведь не сказано, какое кино. Поэтому у читателя есть если не право, то хотя бы возможность вообразить себе кино таким, каким заблагорассудится. Сразу возникает желание идти за героем. И автор ненавязчиво подталкивает нас к этому, подмечая тем самым, лишь особенности человеческой психологии. Чтобы попасть в посёлок академиков, герою нужно было спуститься по лестнице, спрятанной в кустах, словами автора – «нырнуть». Иначе говоря, заглянуть в приоткрытую манящую дверь, а потом зайти. Так и в жизни. Мы редко когда проходим мимо этих манящих дверей, ведь оторванным Варвариным носом нас не испугать.

Всё, что происходит дальше в романе, кажется, таким знакомым: ощущения, чувства, разговоры. Почему так? На мой взгляд, автору удалось то, о чём мечтает почти всякий, кто пишет, но не всякому это удаётся. Поймать жизнь за руку. Остановить её на мгновение. Отчасти это удалось потому, что автор пишет о семье, которая есть или была у каждого, а, значит, проблемы с ней связанные, знакомы ему не понаслышке. Автор даёт читателю понять своих героев, заглянуть к ним в душу. Заглянув туда, я увидела то, что поразило, заставило взглянуть на жизнь немного иначе. Всех героев романа «Кругами рая» можно встретить в жизни. Это мы сами. Мы также ссоримся из-за мелочей с родителями, нам кажется, что нас не любят, как казалось и главному герою Алексею, родители, бывает, перестают находить общий язык, продолжая любить друг друга, как ГМ и Дуня, мы теряем близких, не верим в это, корим себя, понимаем, что, в сущности, эти ссоры были пустой тратой времени, ведь наши близкие нас любили, и Алексей находит этому подтверждение в ящике отцовского письменного стола. И становится больно. И ты кричишь на самого себя, потому что «на кого человек вообще имеет право кричать?», - говорит ГМ. Иногда нам везёт, и мы находим близких, как находится Анисиьч – брат Дуни и дядя Алексея, и Ксюша, я уверена, дочь именно главного героя. Все эти коллизии из нашей жизни. Мы, как и герои романа, ходим кругами рая.

Долго же я шла к главному, но, как сказано в романе, «будет вам ещё тайна». Почему именно роман «Кругами рая»  должен стать лауреатом премии «Студенческий Букер»? Тут как раз никакой тайны нет. Ведь все мы нуждаемся в том, чтобы с нами поговорили о жизни, ответили на наши вопросы, и Николай Крыщук, автор этого романа, так и сделал. Действительно, чтобы не сойти с ума, мы «уговариваем мир», как делают это писатели, музыканты, художники, как делают это Алёша, ГМ, Дуня, Ксюша. Я тоже так делаю, и становится легче. Это стало для меня открытием. Автор называет вещи своими именами: «Всякий человек, если не приходит прямо к вере, рано или поздно обзаводится собственной теорией». Так и есть. Мне кажется, выдумать легче, чем сказать правду, особенно, когда от неё все так отмахиваются, ведь она нередко колет глаза. Автор напоминает о том, что мы, погрязшие в свою работу, вечно чем-то недовольные, совсем забыли. О любви, о том, что она есть, о понимании, без которого любовь невозможна, и, уж, наверное, ему просто хочется закричать: Всё то, что вы ищите, рядом, в семье, вам не нужно никуда бежать, прятаться от кого-то. Просто придите домой или вернитесь, и вам нальют чаю «не до краёв – на палец от края», именно так, как вы любите. Только там вам широко улыбнутся, как вы любите. И всё встанет на свои места, не нужно будет ходить кругами, пускай это даже райские круги, по которым, оказывается, не так легко и приятно путешествовать, как можно подумать. И найдётся вторая «японская босоножка», которую ищет Алик, и которую, в своё время нашла Золушка, ставшая от того счастливой.

Мне было очень жаль расставаться с романом, я буквально цеплялась за его последние страницы, как утопающий цепляется за соломинку. Но роман прочитан. Он, как и всякая книга в моей жизни, попал ко мне в нужное время. Мы часто не знаем, что делать, и как поступить, но, пройдясь с героями их кругами рая, я теперь знаю, что нужно делать, гуляя на своих.  Чего желаю и вам. 

Автор о романе:

В № 10 журнала