Главная

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВРЕМЯ»

просмотров: 2 647 | Версия для печати | Комментариев: 0 |
Пресса об "Асистолии" Олега Павлова

Пока издательство «Время» готовит к выпуску новый тираж романа Олега Павлова «Асистолия», появляются всё новые и новые рецензии на книгу. Так, в интернет-журнале «Еженедельник» (Украина) вышла статья Юрия Володарского «Плохо и ещё хуже», а в интернет-журнале «Парус» — рецензия Татьяны Личмановой «Любовь как лекарство от душевной аситолии»

Юрий Володарский

Публикация интернет-журнала "Еженедельник" (Украина)

Плохо и еще хуже

Траектория литературной судьбы Олега Павлова — линия весьма неровная. Начинал он бурно — дебютный роман 24-летнего автора, напечатанный в 1994 г. в «Новом мире», удостоился похвал Виктора Астафьева и Георгия Владимова. Вышедшее три года спустя «Дело Матюшина», напротив, подверглось резкой критике за «чернушность» и «вторичность». В 2002 г. повесть «Карагандинские девятины» принесла Павлову премию «Русский Букер», после чего он надолго ушел в тень. Очередное возвращение происходит в конце десятилетия. Его в общем-то можно назвать заметным — роман «Асистолия» попадает в шорт-лист «Большой книги» и удостаивается премии журнала «Знамя». Однако критики отнеслись к этому сочинению весьма неоднозначно.

Асистолия — медицинский термин, обозначающий отсутствие сердечных сокращений и признаков электрической активности сердца. Проще говоря, это когда сердце не бьется. На самом деле смысловым синонимом названия книги является, конечно же, не смерть, а бессердечие. Это роман о всеобщем, тотальном, пространственно-временном бессердечии — бессердечии постсоветской эпохи, бессердечии большинства действующих лиц книги, а главное — бессердечии ее основного героя. Можно даже сказать так: это роман о бессердечии, которое герой — кстати, ни разу не названный по имени — распространяет на всю окружающую его действительность.

Пожалуй, этот человек — один из самых унылых персонажей современной русской литературы. Его жизнь — сплошной негатив. Раннюю смерть отца он воспринял как жестокую обиду, словно отец умер специально для того, чтобы досадить сыну. Отношения с замкнувшейся в себе матерью у него складываются из рук вон плохо; собственно, главное чувство, которое он к ней испытывает, — это мучительное и бесплодное чувство вины. Вроде бы имелся у него немалый талант художника, но в силу множества обстоятельств, не то объективных, не то субъективных, дар оказался безнадежно загублен. В общем, к жизни герой относится плохо, и она, что неудивительно, отвечает ему тем же.

«Асистолия» не случайно попала в обзор «любовных» романов. Самое живое и светлое, что в ней есть, — это Сашенька, жена героя, изображенная с огромной нежностью и вызывающее настоящее сострадание. Одновременно робкая и решительная, осторожная и безрассудная, гордая и покорная, амбициозная и жертвенная — несмотря на все эти противоречия, ее образ выглядит исключительно цельным и подлинным. Павлов замечательно описал возникновение любви — из сущего ничто, вопреки логике, наперекор обстоятельствам. Увы, Сашенька тоже заражается всепроникающим вирусом беды и неудачи: слабость мужа постоянно берет верх над силой жены.

В случае с Павловым многое опять-таки определяет стилистика манеры письма — аморфная, рваная, захлебывающаяся, с обилием многоточий и восклицательных знаков. Показательно, что эту книгу тяжело читать не только морально, но и физически. Обычно мы ждем от литературы и искусства катарсиса, сострадания, «Асистолия» же предлагает нам скорее беспросветное страдание. Впрочем, традиции классической русской прозы таковы, что даже такая печальная книга наверняка найдет своего благодарного читателя.

______________________________

Татьяна Личманова

Публикация интернет-журнала

"Парус" (01.02.2011)

Любовь как лекарство от душевной асистолии

В произведениях Павлова нет праздничной мишуры, которая должна приукрасить трагичность окружающей действительности, что часто ставится ему в упрек. Мало юмора, «который решительно необходим в ситуациях встречи с абсолютным злом», говорят некоторые критики, уличая писателя в жестокости прозы: «Персонажам Олега Павлова не хочется сочувствовать, потому что они как бы и не люди. Мучить они друг друга умеют… а шутить, смеяться и сознательно помогать друг другу… С этим у них проблемы» . Здесь невольно вспоминаются слова писателя Леонида Бородина о том, что «нет ничего более чудовищного, чем хохот народа по поводу собственной несостоятельности… То судороги пораженной проказой нигилизма гражданственности. То хохот полупокойников» .

Счастье у Павлова несёт оттенок печали. Автор ищет всё чаще утрачиваемые душевные качества в человеке: любовь, сострадание, доброту. Герой Павлова — человек, оказавшийся изуродованным окружающей действительностью, человек, получивший, прежде всего, душевную травму. И источником первых душевных потрясений оказывается именно семья.

У героя «Асистолия» детские переживания превратятся в болезнь, патологию, которую уже нельзя вылечить. Потерявший в раннем возрасте отца, лишенный материнской ласки и заботы, он всю жизнь будет переживать этот недостаток, что и станет основной причиной его болезни.

Все эти переживания, страхи как художник он отразил в своих картинах.

Но автор наделяет своего героя способностями к живописи не столько для передачи личных переживаний, сколько для того, чтобы передать душевное состояние людей вообще.

Пульс времени — одиночество людей в этом мире, отсутствие счастья.

Отношения с матерью противоречивы и мучительны. С одной стороны, он не может жить без неё, с детства боясь её потерять, как потерял отца. И по прошествии многих лет он не перестает ждать от неё искренних материнских чувств. Но мать всегда остается холодна… «Холод» вообще является ключевым словом в произведениях писателя. Для многих персонажей оно является характеристикой душевных качеств. Даже замужество этой женщины выглядит как мимолетная слабость, потому что не смогла устоять перед тем, кто сильнее её. А верность мужу после его смерти - ещё один способ доказать свое превосходство и силу.

Но её неспособность принять свою вину смыкается и с глухотой сына, который не способен понять боль своей матери, не боль физическую, но душевную.

Этому же подчиняются и отношения с женой — мучительные отношения.

Автор задает вопрос: «Зачем мучить того, кого любишь, вообще, если любишь… Если столько лет вместе, потому что не могут друг без друга …». Но ответом звучит: «Всем почему-то нужно кому-то приносить боль».

Павлов показывает отсутствие счастья в масштабе родословной семьи, где каждый живёт со своей болью.

Трагедия заключается в том, что некому или нечему прервать этот замкнутый круг. И с каждым поколением душевная боль не только усугубляется, но и приводит к физическим последствиям – болезням – которые нельзя излечить, не излечившись духовно.

Автор не дает героям прямого ответа о возможном пути преодоления одиночества, но указывает на его причину — душевную асистолию.



news1 news2