«Ведомости» 05.12.2011, Газетный выпуск №2995 . «Букер десятилетия» достался роману Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени», объясняющему, как остаться человеком в нечеловеческих условиях. Очень просто: трудиться

Роман «Ложится мгла на старые ступени» филолога Александра Чудакова (1938–2005) впервые был опубликован в журнале «Знамя» (2000), издан книгой (2001) и мгновенно стал раритетом. Долгожданное второе издание уже подготовлено вдовой писателя, известным филологом Мариэттой Омаровной Чудаковой и выйдет в начале следующего года в издательстве «Время». В нем будут опубликованы и дневники Александра Павловича, которые тот вел с юных лет. На букеровской церемонии Мариэтта Омаровна призналась, что, слушая рассказы мужа о его юности в маленьком казахском городке, не раз говорила ему о необходимости записать их: «Я умоляла его писать об этом. И только недавно увидела, что проспект этого романа он составил уже в 18 лет».

От выбора объединенного жюри, в которое вошли члены букеровских жюри за последние 10 лет (проголосовало в итоге 37 человек), веет подлинностью. Почему-то – такие вещи, как видно, все-таки неизбежно просачиваются и витают в воздухе – ни у кого не осталось сомнений, что лауреатство Чудакова – честный результат общего выбора.

Как объявил председатель счетной комиссии Юрий Белявский, роман Чудакова с большим отрывом опередил финалистов. То есть роман Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик», у которого, кажется, шансов выйти в победители было больше других; «Елтышевых» Романа Сенчина, которых могли бы предпочесть просто как самую «обиженную» всеми премиями книгу; «Карагандинские девятины» Олега Павлова, за которые «Букера» писатель, впрочем, уже получал. Наконец, «Санькя» Захара Прилепина – и здесь, вероятнее всего, решающую роль сыграл фактор «довольно!»: нынешней весной Прилепин уже завоевал «Супернацбест», вручавшийся за лучшую книгу десятилетия, пусть и в рамках премии «Нацбест».

В итоге первым оказался «роман-идиллия» о том, как выживала в сталинские годы ссыльная интеллигенция. Вот так: «Умели столярничать, шить, вязать, копать, стирать, работать серпом и лопатой. Бедствиям эвакуированных не сочувствовали: «Голодаю! А ты засади хотя бы сотки три-четыре картошкой, да капустой, да морковью – вон сколько земли пустует! Я – педагог! Я тоже педагог. Но сам чищу свой клозет» <...> В этой стране, чтобы выжить, все должны были уметь делать все». Герои Чудакова умеют. И читать о победе «своих» над разрухой, голодом, злом лестно. Подумать же о смысле подзаголовка – почему это роман-идиллия? и под силу ли такое тебе, читатель? как герои Чудакова относятся к «слабакам», «прихлебателям»? – можно будет потом, когда второе издание выйдет и все еще раз перечитают этот действительно прекрасный, но многослойный, полный еще не раскрытых подтекстов роман.