Главная

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВРЕМЯ»

просмотров: 1 810 | Версия для печати | Комментариев: 0 |
Отзыв читателя о книге "Против часовой стрелки" Елены Катишонок
Mary_sand, сайт livelib: В каком-то смысле продолжение оказалось даже сильнее первой части. Скорее всего, даже в двух смыслах. Во-первых, описываемый временной отрезок ближе к нашему настоящему. Всего на поколение, но всё-таки ближе. Во-вторых, если Жили-были старик со старухой можно назвать чуть ли не закукленным, сосредоточенным на самом себе, то Против часовой стрелки открывается миру. В нём появились и проявились те катаклизмы, сквозь которые старик и старуха пронесли себя, свою семью и свою веру так, как будто их и не было вовсе. То есть они были, но они были настолько внешним и наносным, что становились неважными и несущественными. В жизнь уже их детей, во второй роман, наоборот, революции и войны ворвались стремительно, разметав всё на своём пути, отняв, разорвав, разделив, разрушив. И, в третьих, появилась новая тема, очень выраженная, настойчивая, и очень нужная: тема взросления.
Если кратко, то "Жили-были" выстроен вокруг семьи Григория и Матрёны Ивановых, а "Против часовой стрелки" - вокруг их старшей дочери Ирины. "Жили-были" - роман структурно последовательный, "Против часовой стрелки" - роман-воспоминание. "Жили-были" - предельно замкнут, предельно интровертен, но в каком-то смысле это всё-таки взгляд снаружи. "Против часовой стрелки" - более открыт миру, но ещё более интровертен, ибо он - взгляд изнутри. "Жили-были" - роман-пирамида, такой же устойчивый и практически монолитный. "Против часовой стрелки" - роман-стержень, несгибаемый, всё более врастающий в землю, чтобы не быть сломленным.
Оглядываясь на весьма недавнюю историю, поражаешься тому, как люди могли не только подобное пережить, но и сохранить порядочность и человечность, сохранить себя, в конце концов. Для меня лично Елена Катишонок дала более чем правдоподобный ответ на этот вопрос. Безусловно, есть и другие варианты ответов, но охватить их одним романом невозможно, да он и не об этом. А может как раз и об этом. О том, что свою порядочность каждый сохраняет сам и только сам несёт за неё ответственность, какие бы катастрофические обстоятельства ни предлагала жизнь.
Елена Катишонок выстраивает свою героиню на фундаменте в первую очередь любви, веры в Бога, ответственности и трудолюбия. При этом не дидактично, а наоборот, очень деликатно, очень честно, очень вдумчиво. Мало кто способен сделать подобное мировоззрение, насквозь христианское по своей сути, настолько притягательным, что весь организм читателя говорит: "Да, именно так - правильно". Мало кто в состоянии переворошить настолько глубоко запрятанные корни, бережно извлечь их на поверхность и представить удивлённому взгляду. Так вот я какая на самом-то деле. Так вот какие у меня ценности. Вот на чём меня, оказывается, воспитали: на христианстве. Привет родителям-атеистам.
Поразительно, насколько современна книга, действие которой заканчивается в тысяча девятьсот восемьдесят каком-то году. Насколько много можно узнать о себе любимой, прочитав выдуманную историю жизни выдуманной женщины. Сколько можно почерпнуть из совершенно не воспитательной по сути прозы. Как может заболеть чувство ответственности от сознания своей недоразвитости.
Понимаете, мы живём в такое время, когда можно оттягивать взросление практически бесконечно. Не старость, а именно взросление. Поэтому, наверное, именно нам нужно показать, как уродливы выросшие, но не повзрослевшие дети. Дать зеркало, в котором отразится не маленькая трогательная девочка с косичками, какой так удобно и приятно себя представлять, заигравшись в долгое детство, а настоящая выросшая тётка, потерявшая давно всю детскую трогательность, но приберегшая привычку увиливать от ответственности и верящая в то, что мир вертится вокруг неё. Это я? Это вы? Это мы? Я не знаю. Хочется верить, что нет. И упаси меня, вас, нас от таких выросших, но не повзрослевших.


news1 news2