Главная

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВРЕМЯ»

просмотров: 1 404 | Версия для печати | Комментариев: 0 |
Евгений Евтушенко о событиях на Украине, запретной любви и пассажире Никанорове
Умагат Лабазановасайт "Ваши новости", vnnews.ru: Вечер 16 июня многие новгородцы предпочли провести в концертном зале филармонии, где проходил творческий вечер «живого классика» Евгения Евтушенко. Перед концертом Евгений Александрович согласился провести небольшую пресс-конференцию и ответить на вопросы журналистов.
Время шло, но поэт всё не появлялся. В рядах коллег пронёсся слушок, что Евтушенко не даёт интервью перед выступлениями. Все заволновались. Прошло больше часа с назначенного времени, но его всё не было.
-Идёт! – наконец, возвестил кто-то радостно.
Все вдруг повскакивали со своих мест, и кое-как утромбовались в маленькой гримёрной. «Голодные» журналисты накинулись на поэта с вопросами, но у Евтушенко был свой сценарий. Он решил экзаменовать «четвёртую власть».
- Кто был первым мужем Ольги Берггольц?
Получив правильный ответ, поэт продолжил опрос.
- А первый муж Анны Ахматовой?
Растерянные журналисты тыкали пальцем на Евтушенко. Он был слегка удивлён и списал этот ответ на волнение. А затем объяснил, почему экзаменует корреспондентов.
- Во Владимире один журналист мне сказал: «Расскажите про Ольгу Берггольц и её мужа Николая Гумилёва.»
- Вас это огорчает?
- Одна американская девочка из очень хорошей фермерской семьи сказала мне однажды, посмотрев мой фильм «Детский сад»: «Евгений Александрович, мне так понравился ваш фильм! Я поняла по вашему фильму, что несмотря на то, что Россия воевала на стороне Гитлера, некоторые русские были такие хорошие»
- Так считает американская публика?
- Почему публика? Я не обобщил. Одна американская девочка. А что мы от неё хотим, когда наш мальчик в опроснике «Кто был первым человеком, полетевшим в космос» написал: «кажется, какой-то американец».
Сейчас идёт поветрие опасной простоты. В последние годы наблюдаю эту упрощённость. Я связываю это с развитием интернета, как это не парадоксально. Нужно использовать интернет по назначению.Сейчас стало возможным возить с собой много книг в одном лишь гаджете, не таская тяжеленого чемодана. Это невероятная, казалось бы, помощь, но вот читательская культура от этого наоборот страдает.
Когда ходишь по библиотекам, по лабораториям студенческим нашим или американским одна и таже картина. Видишь, что здоровенные ребята баскетбольного роста играют в игры, для детей лет 10-12.
- А для вас важно, какую книгу читать - бумажную книгу или электронную?
- Я считаю, что эффект один и тот же. Но запах типографский, шуршание страниц – этого, конечно, в электронной книге нет.
Но знаете, самое главное, чтобы нынешнее поколение просто читало. Неважно, электронный вариант или бумажный. Чтобы с уважением относились к хранилищам, к библиотекам, преклонялись перед рукописными и напечатанными книгами. Ведь что такое культура? Это, прежде всего, уважение к своему прошлому.
- Наша беседа началась весьма необычно. Вы любите экзаменовать журналистов?
- А почему нет? Я тоже начинал с газеты. Я печатал, например, интервью с футбольными тренерами. И однажды я был наказан. Очень хорошо наказан и по делом. В принципе, вы все справились.
- У нас, тех, кто постарше, просто образование ещё советское, не российское.
- Вы повторяете слова моей мамы. В 1948 году меня исключили из школы, из 8 класса, когда заподозрили в краже и поджоге всех классных журналов. У меня как раз в то время было несколько двоек. 607 школа – для неисправимых. Я о ней написал стихи.
Из этой школы в Марьиной роще вышло, кстати, много членов академии. Но меня и оттуда вышвырнули, из школы неисправимых. Директор просил меня покаяться. Я отказался. Просить прощения я не буду за то, чего не делал. Я бы мог поджечь, если бы мне поставили несправедливые отметки, но эти двойки были заслужены. Тогда приехала сборная Югославии, играла против нас, и я стоял две ночи за билетами на матч с моими друзьями, поэтому был наказан совершенно справедливо.
А потом меня вышвырнули отовсюду с волчьим билетом. Но это мне пригодилось. Я поехал в Белгород в экспедицию, и там узнал первую любовь от солдатской вдовы, которая была старше меня. По советским законам это было преступление - мне тогда не было шестнадцати. Она была очень религиозной женщиной, когда она узнала об этом, молилась Богу на коленях. Она была женщиной с очень большим чувством греха. Эта вдова, сама того не понимая, открыла мне свою драгоценную душу. Она была изумительной женщиной!
Через много лет я написал стихи, посвящённые ей. Она была на заимке пасечницей. Может быть, она до сих пор жива? Она была сильной женщиной. Мужа убили под Москвой. Вдруг я подумал, что она на этой заимке живёт до сих пор, отмаливает свой грех, а на самом-то деле, не сделала ничего плохого. Через неё я понял, что такое чувство греха. Оно должно быть в человеке, даже неверующем - иначе нельзя.
Когда я написал стихотворение «Первая женщина», то побежал в редакцию «Маяка» и рассказал всю эту историю. Они тогда пустили это стихотворение, передавали его по нескольку раз в день целую неделю. У меня было такое чувство, что она услышала. Может быть, я искупил грех своей лжи перед ней.
- Новгородцы, и не только, пребывают в растерянности из-за ситуации на Украине. У нас есть друзья, родственники там. Сейчас мы не можем найти общего языка с ними. Что вы можете сказать об этом?
- Вам трудно понять их, им трудно понять вас. Конечно есть люди, с которыми вы никогда не найдёте общего языка. Я имею в виду детей тех, кто был замешан в гитлеровских преступлениях. Детей, которые не помнят, что это было преступлением, а считают это героизмом.
Переименовывают улицы, давая им имена тех, кто сражался на стороне фашистов. Но не стоит забывать одну вещь: на украинской земле лежат много украинских солдат, которые рядом с русскими воевали против фашизма. Я думаю, не надо впадать ни в какие исторические моменты, никогда не надо поддаваться национальной истерии. Нужно просто попытаться понять, что произошло.
Не забывайте ещё одну вещь: это маленький отрезок времени. Неизвестно, как это всё будет выглядеть потом, при изучении материалов. Один генерал мне сказал однажды: «Никогда не бывает большей лжи, чем за каждой войной». Это, к сожалению, правда. Сейчас, например, открываются подробности про Первую и Вторую мировую войну. Я считаю, не стоит впадать ни в какую истерию по обе стороны. Попробуйте рассматривать с какой-то другой стороны. Это очень тяжело. Это как развод с человеком, с которым ты жил долгое время.
Пушкин написал в одном маленьком лирическом стихотворении великие строчки: «Как дай Вам Бог любимой быть другим». Давайте попробуем перенести это на политическую ситуацию.
Поэт возвысился над ревностью, над чувством собственности, пожелал любимой женщине, которая его покинула, быть счастливой. Если у вас есть такие родственники, если они не преступники, и просто в чём-то заблуждаются, потерпите, помогите им понять.
Нужно время. Не надо поддаваться собственному настроению и впадать в истерию. Я не призываю вас к всепрощению. Но надо оставлять шанс, ведь люди в чём-то могут впасть в заблуждение. А может это взаимозаблуждение. Достоевский был прав, когда говорил: «Все виноваты во всём».
Мне, например, не понятно, зачем мы поддерживали такого бездарного и трусливого человека, как Янукович, правление которого спровоцировало очень многое. Он же показал себя как трус, он бросил собственный народ и теперь проживает в больших хоромах на Рублёвке. Всё в порядке. У него. Как успел столько земель себе набрать?
А про Крым давно писал стихи, посвятил их одному фронтовику, там были строчки: «подарил Хрущев по пьяни собратьев наших дорогих». Я давно понимал, что это было сделано несправедливо.
Сейчас я написал два стихотворения. Первое о Майдане. Я осудил кровопролитие. Второе было напечатано в «Новых Известиях», в которых я часто печатаюсь. Я напомнил украинцам, что Тарас Григорьевич всё-таки был выкуплен русским художником Брюлловым. Забывать такие вещи нельзя. И говорить, будто Шевченко был врагом русского народа, тоже неправильно. Он был врагом русских помещиков, русских угнетателей. Был замечательный фильм о Шевченко, где играл Бондарчук, о том, как он видел, как били солдат розгами до крови.
Конечно, он не мог эту Россию приветствовать, царскую Россию, о которой у нас сейчас говорится как-то неправильно, в умилённых тонах. Говорят, несправедливо, что убили царя. Да, это была страшная ошибка революции. Хотя, когда читаешь, ужасно, что делал царь. Но мы канонизировали его умилительно. Как жертве я ему сочувствую, как царь он, конечно, был безвольным. А безволие у власти – это не менее опасно для народа, чем когда руководитель опирается на собственную волю, на собственные решения, не думая о последствиях.
- Вы живёте большую часть времени за границей: во Франции, Америке. Кому-нибудь там интересно, что происходит между Россией и Украиной?
- Все люди по разному к этому относятся. Массовая печать, в основном, занимает «другую» сторону. Однако, есть и противоположное мнение. Вышла большая статья бывшего посла Джека Мэтлока, переводчика Щедрина, кстати, который мне всегда говорил: «Женя, до какой поры Щедрин будет так актуален в России?». Это был очень мудрый человек В свое статье он рассматривал со всех сторон и ошибки американцев, и ошибки СССР. Он рассматривал их как дипломат, анализировал ситуацию с обеих сторон. Там много разных мнений.
В завершении хотелось бы сказать. Я был в 96 странах, и могу вам поклясться:
никогда не впадайте в истерию, думая, что существует хотя бы одна национальность, которую можно полностью ненавидеть. Бог вам не простит. Нет такой национальности. Плохие люди есть везде. Вот их я вам не советую любить.
***
Когда на сцене появился высокий, громоздкий мужчина в интересном «играющем» пиджаке и с ярким галстуком, детской расцветки, зал взорвался аплодисментами. Евгений Александрович сразу же обратил всеобщее внимание на плакат, украшавший сцену. На нём были изображены два счастливых человека: красавица-колумбийка и харизматичный русский поэт.
«Я её увидел впервые в 68-ом году на её родине, в Колумбии… , - начал Евтушенко рассказ о запретной любви к Доре Франко. - Знаете, нам когда-то запрещали дружить с иностранцами. А уж любить иностранок - тем более. Даже из социалистических стран. Это считалось чуть ли не политическим преступлением».
Евгений Александрович рассказывал о нелегкой судьбе Доры, о её красоте, о том, что даже спустя 40 лет, она всё так же прекрасна собой.
«Слава Богу, то время запретов прошло. А между тем, как же можно понять душу какой-то страны, если у тебя не будет друга в этой стране? Хотя бы одного. А чем больше, тем лучше. Народ лучше всего понимается через душу женщин».
Евтушенко отметил, что с момента приезда в Великий Новгород ему задают вопросы, касаемые Украины. Новгородцы желают знать отношение поэта ко всему происходящему в соседней братской стране. Евгений Александрович посоветовал набраться терпения, напомнил о том, что время лечит многие раны. Предостерёг от поспешных выводов. Сказал о том, что в националистическую истерию впадать не стоит ни с той стороны, ни с другой.
Никто из нас не знает всего своего генеалогического древа. Евтушенко докопался до 1800 года и узнал, что в нём течёт 12 кровей, среди которых и украинская, и белорусская, и латышская, и даже немецкая. Говоря о своих корнях, предках, Евтушенко пытался объяснить зрителям наше общее родство. Он пытался сказать, что все мы братья и сёстры, что война между кровными близкими людьми – это бесполезное и бессмысленное дело.
После публикации в 71-й стране на первых полосах газет стихотворения «Бабий Яр» Евтушенко «нашими антисемитюгами» был объявлен тайным евреем.
«Этим людям с их националистической тупостью казалось, что чувствовать боль другого народа может только человек, принадлежащий кровью к этому народу. Это неправда. Мы все в конце концов земляне.»
Неделю назад Евгений Александрович получил золотую медаль ЮНЕСКО «За взаимопонимание всех народов».
«Наш самый лучший поэт – Пушкин. Он был эфиопом. В Париже на церемонии вручения золотых медалей я ожидал чего угодно, но получать медаль от заместителя ЮНЕСКО, эфиопа, дальнего родственника Александра Сергеевича – этого я никак не ожидал. В Эфиопии все знают о происхождении Пушкина.
А ещё я подумал с грустью: если бы Александр Сергеевич воскрес и пошёл бы от своего музея на Мойке по берегу каналов, не дай Бог, если бы попались ему какие-нибудь скинхеды, которые, увидев его тёмную кожу, сразу бы его уничтожили. Как они это сделали два года назад с кубинским табакером, феноменальным человеком.
Поверьте мне, я не видел ни одного плохого народа. На Земле нет ни одного плохого народа! Никогда не позволяйте себе и вашим детям заражаться этой страшной болезнью - агрессивной ксенофобией и национализмом.
Я верю в то, что человечество в конце концов с очень большими трудностями преодолеет это в себе, и всё-таки исполнится мечта Александра Сергеевича Пушкина, который сказал о будущем: «Когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся».
И ведь на Украине были не только бандеровцы. Там были такие солдаты, которые рядом с нашими погибли в бою фашизмом и отстояли нашу общую Родину. Это тоже нельзя забывать. Я верю, что наши народы, пусть не сразу, преодолеют недопонимание, образовавшееся сейчас».
Высказав свою точку зрения относительно обстановки на Украине, утолив желание новгородцев услышать мнение великого поэта, Евтушенко принялся читать лучшее, что удалось написать за последний год, по его мнению - поэму о любви к Доре Франко, о любви, «запрещённой всяким инструктажем».
Страстные поцелуи кубинки Доры, её нежность, преданность поэту, наивность и детскость – всё в этот вечер вспоминал Евтушенко. Но даже в поэме о любви он не смог скрыть политическую сторону.
«Я никогда не был членом партии, потому что мне всегда не нравилась вся эта система. Меньшинство должно подчиняться большинству.
Моя мама была коммунисткой, идеалисткой, очень чистой женщиной. Я никогда себе не позволял быть антикоммунистом, потому что я помню подвиг тех солдат, которые со словами «считайте меня коммунистом» отдавали свои жизни. Если бы их не было, и меня бы не было, и всего нашего поколения. Мне были также противны антикоммунисты, как догматики коммунисты, которые доносили и пытали людей. Я предпочитал не вступать в партию до тех пор, пока она не покаялась в своих грехах»..
Первая часть концерта была полностью посвящена поэме «Дора Франко». Политика, любовь – здесь было всё. Вся их жизнь. Зрители внимательно слушали, оживлённо реагировали на юмор Евгения Александровича, окунались в советское время вместе с ним, сочувствовали и сопереживали, радовались и огорчались вместе с поэтом.
Вторая часть была посвящена презентации книги «Я пришёл в 21 век». Со сцены звучали стихотворения великого поэта. Зал то замирал в изумлении, то взрывался бурными аплодисментами. Одним из самых запоминающихся стихотворений стало «Пассажир Никаноров»:
В пермском аэропорте,
настроенье всем портя,
хмуро вторгнувшись в гул,
кто-то из контролеров,
нудный выказав норов,
в микрофон затянул:
«Пассажир Никаноров,
пассажир Никаноров,
пассажир Никаноров,
вылетающий на Барнаул...».
Никаноров скрывался,
хитро он оставался
невидимкой в толпе.
Может, пил пиво «Дизель»,
и жевал канапе,
и в буфете приблизил
пол-России в гульбе.
Вряд ли был олигархом —
может, бомжем-огарком,
непонятным себе?
Может быть, на коробках
и мешках прикорнул
гражданин Никаноров,
вылетающий в Барнаул?
Может, в луже, как боров,
где-то он храпанул,
гражданин Никаноров,
вылетающий на Барнаул!
Может, он сдезертирил
ото всех дедовщин,
прячась в женском сортире
от военных мужчин?
И страшней приговоров
и зрачков черных дул
голос, полный укоров:
«Гражданин Никаноров,
гражданин Никаноров,
гражданин Никаноров,
вылетающий на Барнаул!!!»
И смертельнее пули
у меня жжет в груди:
что хотел в Барнауле
Никаноров найти?
Бросил нас на кого он
в скуку, пьянь и разгул,
гражданин Никаноров,
вылетающий на Барнаул?
Как же всех наколол он
и куда улизнул,
гражданин Никаноров,
вылетающий на Барнаул!
Может, мертвенно-мрачный
Сов. Союза герой,
с голодовок прозрачный,
позабыт он страной?
Может, где-то, отчаясь
в потайном уголке,
он висит, не качаясь,
на тугом ремешке?
Сгинул, как сиротинка.
И такая жутинка,
будто голос, как финка,
по кишкам полоснул,
хоть кричи: «Караул!»
в глушь российских просторов:
«Гражданин Никаноров!
Гражданин Никаноров!
Гражданин Никаноров,
вылетающий на Барнаул…».
Потрясающая отдача, актёрское мастерство. Евгений Александрович сначала веселил зрителей, вживался во все роли, которые есть в стихотворении, говорил разными голосами, а потом «убил» всех кульминацией. Слёзы были не только на глазах поэта.
Последнее стихотворение «Матч СССР-ФРГ 1955 год. Репортаж из прошлого века» было весьма актуальным. Евгений Александрович высказал свои предположения по поводу участия сборной России в чемпионате мира по футболу-2014, который сейчас проходит в Бразилии. Большие надежды поэт возлагает на Кержакова.


news1 news2