Главная

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВРЕМЯ»

просмотров: 3 814 | Версия для печати | Комментариев: 0 |
Дмитрий Быков о цикличности российской истории
Дмитрий Грозный,  www.dp.ru: Дмитрий Быков: "Всякий террор самоубийствен, история в этом смысле разночтений не допускает"
Накануне творческого вечера в Санкт–Петербургской филармонии Дмитрий Быков поговорил с "ДП" о цикличности российской истории и раздвоении в мозгах.
Дмитрий, в последнее время в России градус пропаганды в ведущих СМИ поднялся на какую–то небывалую высоту. Что–то подобное, кажется, было только в 1930–е. Значит, мы все–таки движемся не в застойные 1970–е, а в более суровое время?
— Что мы движемся не в 1970–е, а в 1930–е, я писал еще в 2003 году, когда печатал свой цикл "Хроники грядущей войны" (так называемые "Философические письма"). Говорю об этом без всякого бахвальства, поскольку, прямо скажем, не бином Ньютона.
В русском цикле застой как раз соответствовал Серебряному веку, его политической реакции в сочетании с бурным развитием всех искусств, религиозной и общественной мысли. А мы сейчас вступили в диктатуру, которая неизбежно венчается внешней войной — без нее у диктатуры нет достаточной легитимности.
В России традиционно считается, что война все списывает, помогает разрядке всех неврозов, но это ведь не так. Она выбивает лучшую часть нации, а остальных ненадолго сплачивает вокруг вождя, но опыт тех же 1940–х показывает, что последствия этого сплочения губительны, а сам страх уже не действует на тех, кто несколько лет подряд ходил под смертью на фронте. Если бы Сталин не умер, его довольно скоро смели бы либо свои, либо лагерники, которые уже начали восставать, поскольку им нечего было терять. Всякий террор самоубийствен, история в этом смысле разночтений не допускает.
Очень большой проблемой нынешнего времени мне видится невозможность отделить правду от лжи. Повсюду фейки, и не знаешь, чему верить. Как в фильме "Бегущий человек", где смоделированный на компьютере герой Шварценеггера расстреливает голодный бунт в Калифорнии и зрители этому верят…
— Нет, как раз в этом смысле проблемы я не вижу. Те, кто производит фейки, прошли фильтрацию: "Умные не надобны, надобны верные". В результате убедительных фейков российская пропаганда не производит давно, вспомним хоть немедленно разоблаченное фото украинского самолета, поражающего "Боинг" с другой стороны на картах годовой давности. Что касается оппозиции, она сейчас как раз заинтересована в максимальном объеме правды. Посмотрим, что будет после ее победы.
Чем можно объяснить такой невообразимый уровень ненависти в российском обществе? Неужели телевизор виноват? Нацию так просто свести с ума?
— Свести с ума и расколоть легко любую нацию, особенно если поверх очевидных и ложных разделений она не связана никакими общими правилами или, допустим, законом.
Штаты тоже расколоты на прагматичный Север и консервативный Юг, но никто не пытается переиграть гражданскую войну, кроме как в кино. Россия же ничем не объединена, даже фигура Путина тут скорее повод для раскола, а вовсе не универсальный объединитель.
Что до уровня озлобленности, он всегда одинаков во времена, когда не за что себя уважать и нечем жить. Отношения обычно выясняют те, кто не работает, те, кому делать нечего. А труд — прежде всего осмысленный — отшибает желание беспрерывно копаться в том, кто за кого и кто тут нерусский.
Начнется работа — пропадут все эти вспышки ненависти, да и не надо раздражение против себя и собственной жизни воспринимать как тотальное озлобление. Драка ведь не снимает злобы и напряжения, не дает им выхода. Только осмысленная жизнь может тут помочь — и люди сильно истосковались по работе и смыслу, только и всего.
В "Википедии" вычитал вашу фразу: "Россия щеляста, и потому тоталитаризм в ней невозможен". Вы по–прежнему считаете, что невозможен?
— А я вообще очень редко меняю свои мнения. Почему–то мне часто задают вопросы типа "вы по–прежнему считаете…" — да, отвечаю, я так считаю. Ничего ведь не изменилось, Россия осталась щелястой. Никто тут не боготворит Путина и не рвется его защищать. Народ как был отдельно от власти, так и болтается где–то в собственной жизни, а "правительство живет на другой планете".
Тоталитаризма не бывает без всеобщей убежденности в святости власти, ее спасительности и непогрешимости. А в России власть всем по барабану и никто никому не верит. Лишь бы не трогали. Рейтинг 85, 86 или даже 50% — показатель инертности, а не популярности. Большинство немедленно перебегает на сторону победителя, но никто не может точно предсказать, когда терпение народа лопнет и по какому поводу это произойдет. В 1892 году всероссийский голод не приводит ни к каким политическим последствиям, а 25 лет спустя империя рухнула из–за нескольких хлебных очередей.
Вот искренне я не понимаю, как можно бороться с Западом, если дети, дома, капиталы, любимые собачки — там. Это раздвоение в мозгах?
— Сам не понимаю. Что же вы меня–то об этом спрашиваете? У меня никакой зарубежной недвижимости, а все небольшие накопления семьи лежат в Сбербанке.


news1 news2