Главная
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВРЕМЯ»
просмотров: 538 | Версия для печати | Комментариев: 0 |

Мариэтта Чудакова о представлениях российских школьников о культуре и власти в СССР

Галина Артеменко, mr7.ru:Мариэтта Чудакова, доктор филологических наук,  профессор Литинститута им. Горького, историк, мемуарист, выступая в Петербурге, в Главном штабе Эрмитажа на IX Международной конференции из цикла «История сталинизма», рассказала о представлениях российских школьников о культуре и власти в СССР в 1920-1950-е годы.
«Наблюдаю, как растут как грибы бюсты Сталина при полной апатии общества – возмущаются, но не противостоят, - сообщила на конференции Мариэтта Чудакова. - Я стала думать - откуда что берется и, как всегда, решила узнать, что  думает молодежь,  старшеклассники». Чудакова выяснила, что историю XX века подростки начинают изучать в 9-м классе: «У меня появилась печальная гипотеза -  в девятый класс они приходят уже с какими-то знаниями о своей стране, значит, уже приходят зачастую «с помойкой в голове», скажу грубо».
Много лет Мариэтта Чудакова развозит бесплатно  по провинциальным библиотекам книги, работает с библиотекарями. И вот Чудакова попросила, чтобы эти самые библиотекари провели нынешней весной в близлежащих школах в восьмых классах на уроках литературы и без возможности обратиться к Интернету короткое анкетирование подростков, предложив им ответить на несложные вопросы.
«Я попросила дать ответы  на вопросы «что произошло в октябре 1917 года», «что вы знаете и думаете о Ленине, «что вы знаете о Дзержинском, именем которого названы множество улиц множества городов», «что вы знаете и что думаете о Сталине», «что думаете о Ельцине».
«Моя гипотеза про «помойку в головах» полностью подтвердилась, к сожалению, - рассказала Чудакова. – Резюмируя ответы, могу сказать, что подростки писали о Ленине, что он был добрым и хорошим, сделал революцию, хорошо относился к людям, Дзержинский сделал много для России – что сказать не могут, а Сталин был крутой и жесткий, но благодаря этой жесткости мы выиграли войну, а Ельцин – алкоголик, еврей и дурак».
Чудакова опросила таким образом более ста школьников в Перми, Кемеровской и Брянской областях, в Каменск-Уральском. И продолжает анкетирование. «Вот такие представления подрастающего поколения – будущих избирателей», – говорит филолог.
«Я знаю, что можно сделать, не хочу говорить  - не хочу облегчать работу «органам», - сказала Чудакова, завершая выступление на конференции.
А в беседе с корреспондентом MR7.ru она сказала, что надо искать способы просвещать людей и посетовала на то «как сейчас относятся образованные люди к другой среде – это безобразие». «Вот Чехов выезжал на эпидемии даже, Толстой ездил к людям, - продолжила Чудакова. – Я объехала треть России и никогда не встречала человека из Москвы и Петербурга, никогда мне никто не сказал, что кто-то туда приезжал. Просвещать – исконная задача интеллигента российского, она никуда не делась».
На вопрос журналиста о том, что кто же защитит интеллигента, если ему дадут по голове или сдадут полиции, Мариэтта Чудакова сказала: Я вас не могу защитить от ударов».
Напомню, что кроме Мариэтты Чудаковой, по России много ездила с книгами для провинциальных библиотек и Людмила Улицкая, пока состояние ее здоровья позволяло и пока на проект не начались гонения из-за книги о семье, где было рассказано, в том числе и об однополых семьях. Ездит по России, насколько позволяют средства, журналист Виктория Ивлева, Сергей Пархоменко с его проектом «Последний адрес». Но что такое «хождение в народ» в современном смысле слова? Кстати, Чудакова сказала мне, что этот термин – «хождение в народ» не относится к ней, так как она себя от народа не отделяет.


news1 news2
Поддержка Правительства Москвы

© Издательство «Время», 2000—2017