В конце июня премия «Ясная Поляна» объявила свой лонг-лист — самое время сравнить его с лонг-листами других премий (например, «Большой книги»), сформировать свои читательские предпочтения, вынести суждения (с серьезным риском выиграть хорошие книжные призы от издательства «Время») и сделать прогнозы.

Что можно сказать о лонг-листе «Ясной Поляны» этого года? Он состоит из 43 книг — это самый большой длинный список за последние годы, но для этой конкретной премии не экстраординарный (в 2016 году лонг-лист состоял из 42 произведений, в 2014-м — из 41). При этом у премии «Большая книга» всегда есть не только содержательная, но и количественная интрига с шорт-листом — в него могут входит до 15 произведений, и в один год финалистов 14, а в другой — 8. У «Ясной Поляны» в этом смысле никакой интриги нет — ее шорт-лист всегда состоит ровно из 6 финалистов (это отчасти связано с тем, что финалисты делят между собой 1 млн рублей — если увеличивать их число, то попадать в шорт-лист станет и менее почетно, и менее денежно).
Премия «Ясная Поляна» вручается с 2003 года. Напомню, что в лонг-листе «Большой книги» в этом сезоне — 41 произведение, из которых в финал попали 8. То есть у обеих крупнейших российских премий нынче получились щедрые и разнообразные длинные списки, которые жюри жестко утрамбовало — или, в случае с «Ясной Поляной», еще будет со сентября утрамбовывать — в лаконичные и сухие шорт-листы. Большая разница между длинным и коротким списками премии всегда вызывает волну недовольства в духе «почему этот, а не тот?» — что, конечно, хорошо, потому что позволяет обратить внимание читателя и на «того», и на «этого». А плохих книг в лонг-листах крупных премий нет по определению — так что и «тот», и «этот» точно достойны прочтения.

Но на что же обратить внимание в лонг-листе «Ясной Поляны», пока еще до списка финалистов далеко? Например, на книги, которые попали в длинные списки и «Ясной Поляны», и «Большой книги» — и особенно те из них, что в шорт-лист «Большой книги» не вошли. Пересечение в лонг-листах независимых друг от друга премий — это не менее надежный показатель качества, чем попадание в шорт-лист. Среди таких книг — «Ковбой Мальборо, или Девушки 80-х» Бориса Минаева, напечатанные в «Октябре» «Вьюрки» Дарьи Бобылевой, «Пятое царство» Юрия Буйды, «Кто не спрятался» Яны Вагнер, «Текст» Дмитрия Глуховского, «Крио» Марины Москвиной и другие, всего 12.

Конечно, не стоит забывать и о финалистах «Большой книги», которые также вошли и в лонг «Ясной поляны». Их четверо: «Радуга и Вереск» Олега Ермакова, «Памяти памяти» Марии Степановой, «Прыжок в длину» Ольги Славниковой и «Рецепты сотворения мира» Андрея Филимонова.

Также радует большое количество журнальных публикаций, попавших в длинный список «Ясной Поляны». Это и уже упомянутые «Вьюрки» Дарьи Бобылевой, и «Портулан» Илья Бояшова, и «Вечная жизнь Лизы К.» Марии Вишневецкой (тоже, кстати, попала в лонг-листы и «Ясной Поляны», и «Большой книги), и «Поселок на реке Оредеж» Анаит Григорян, и «Средь долины Тавазэнта» Ильи Кочергина — последняя повесть, кстати, уже успела выйти в издательстве «Время» под названием «Точка сборки».

Почему журнальные публикации в списках крупных литературных премий — это очень важно? Во-первых, такие премии — одна из немногих возможностей обратить современного читателя к толстым литературным журналам, которые не просто еще существуют, но и успешно публикуют произведения, с полным правом претендующие на самые главные литературные премии страны. Кстати, это повод напомнить, что на журналы теперь не обязательно подписываться или покупать их в каких-нибудь экзотических местах — можно заказать любые номера, в том числе из архива, в «Журнальном Лабиринте» и спокойно забрать в удобном пункте выдачи.

А во-вторых, попадание в списки крупных премий увеличивает шанс журнальной публикации превратиться в книжную — как уже случилось с «Точкой сборки» Ильи Кочергина и «Вечной жизнью Лизы К.» Марии Вишневецкой и, будем надеяться, получится у других достойных произведений.

Илья Кочергин - Точка сборки. Повесть-триптих
Лесники, еще вчера бывшие горожанами, сибирские пастухи и охотники, профессор МГУ и новообращенные паломники-старообрядцы, идущие к «таежной затворнице» Агафье Лыковой, выдуманные персонажи и реальные люди населяют эту повесть. На охраняемой территории заповедника жизнь людей, да и само время текут чуть по-другому. Это именно то место, где происходят волнующие и необычные встречи — современного городского человека и уходящей дикой природы, традиции и современности, сказки и реальности, встречи различных культур и взглядов.

Еще в лонг-листе представлены несколько сборников — что особенно приятно на фоне прохладного отношения жюри литературных премий к малым жанрам. Среди них — и упомянутый уже роман в рассказах «Ковбой Мальборо» Бориса Минаева, и полижанровый эксперимент Александра Кабакова «Группа крови» — автор сам призывает в предисловии к полному равенству жанров не на словах, а на деле, — и чудесный «Чай со слониками» Вячеслава Харченко, где жанр балансирует на грани между строгим, жестким даже реализмом и реализмом магическим, и «пгт Вечность» Максима Осипова, разнородностью, но вместе с тем органичностью, а также отчасти тематически похожий на «Группу крови» Кабакова.

И раз уж речь зашла о пгт (это, если кто не знает, поселок городского типа), то стоит отдельно упомянуть книги, посвященные русской деревне — по мнению авторов, не умирающей, а очень даже живущей, причем интересно. Это уже упомянутый «Поселок на реке Оредеж» Анаит Григорян (из номера 2 журнала «Октябрь» за 2018 год), «Железные люди» Натальи Мелехиной и «Мир-село и его обитатели» Алексея Шепелева. Приятно видеть в длинном списке книги региональных (и даже зарубежных) издательств — в частности, «45-ю параллель» Полины Жеребцовой, опубликованную в Харькове издательством «Фолио».
 
Важным отличием «Ясной Поляны» от других крупных премий является больший временной люфт публикации — например, в этом году к рассмотрению принимались произведения, опубликованные после 2015 года. Это дает возможность снова напомнить читателям о хороших книгах, которые они, возможно, пропустили. Например, прошедший в финал прошлогодней «Большой книги» и взявший «Нацбест» в этом году Алексей Сальников со своим романом «Петровы в гриппе» снова в длинном списке — на сей раз «Ясной Поляны». Но если о Сальникове слышали уже, пожалуй, все, то участник прошлогоднего «Нацбеста» Егор Фетисов и его роман «Ковчег» известны куда менее — а зря: тут вам и легкий привкус апокалипсиса, и суровая проза жизни, и экшен с погонями, и экскурсы (а точнее — экскурсии) в Серебряный век, и размышления о судьбе искусства и поиске спасения на фоне пресловутого апокалипсиса. Все в равных долях, смешать, но не взбалтывать — и можно не закусывать, читается очень легко. А если говорить о книгах, которые закусывать скорее надо, но и прочесть обязательно стоит — обратите внимание на «Остановленный мир» Алексея Макушинского и «Царь велел тебя повесить» Лены Элтанг.

А тем, кто сам хотел быпобывать на месте литературного жюри, стоит поучаствовать в конкурсе рецензий «Время выбирать». Конкурс длится до конца июля, в нем три номинации (проза, поэзия и книги для детей и подростков, много призов и одно важное требование: виртуально присудить книге, на которую вы пишете рецензию, какую-нибудь литературную премию. Например, «Ясную Поляну». Благо многие из книг, участвующих в конкурсе, на «Ясную Поляну» претендовали или претендуют — в этом году их целых пять.

Хорошего всем чтения, прогнозов и рецензирования!

Алена георгиева, специально для "Лабиринт.ру"
Подробнее: https://www.labirint.ru/now/yasnaya-polyana-2018/