3 октября в Санкт-Петербурге, в Белом зале Центральной библиотеки им. Лермонтова состоялась презентация собрания сочинений Михаила Зощенко в 7 томах, выпущенного издательством «Время».

Из выступлений участников презентации собрания сочинений М. Зощенко:

Алексей Семкин, старший научный сотрудник музея «ХХ век» :

-- Зощенко – несомненный классик. И при всем при этом у классика не было такого издания, на которое можно было бы авторитетно ссылаться. Сегодня действительно очень большой день – заполняется зияющая лакуна, восстанавливается историческая справедливость…

Борис Пастернак, гендиректор издательства «Время»:

-- Такого рода издания требуют больших первоначальных затрат. У издательств вроде нашего, работающих с «культурной книгой», лишних денег не бывает. Но отказываться от таких проектов, естественно, не хочется. Поэтому мы всегда пытаемся найти партнеров, которые были бы не просто денежными мешками или кошельками для нас, а действительно разделяли нашу издательскую идеологию. Для выпуска собрания сочинений Михаила Зощенко нам удалось найти такого партнера– это Русь-Банк. Каждый том собрания сопровождается логотипом банка, и это совершенно заслуженно, поскольку помощь банка оказалась для нас решающей при запуске проекта. ;».

Александр Иванов, управляющий Санкт-Петербургского филиала Русь-Банка:

-- Я, честно говоря, с удивлением узнал, что у Зощенко до сих пор не было более-менее полного собрания сочинений. Тем важнее для нашего банка было участие в столь значимом культурном проекте. Зощенко актуален в любое время, он будет интересен не только читателям старших поколений, но и молодежи. Он заставляет посмотреть на мир, в котором мы живем, под особым, зощенковским углом зрения… Это первый наш книжный проект, но мы уже почувствовали себя сопричастными к решению больших культурных задач. Думаем, что мы продолжим сотрудничество с издательством «Время».

Игорь Сухих, доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского университета, составитель собрания сочинений Михаила Зощенко:

-- Очень удачно совпали и место, и время для сегодняшней презентации. Отсюда, от Литейного, 19, в получасе ходьбы все главные для судьбы Зощенко места – места, в которых возвышалась или ломалась его биография. В одну сторону – литературная студия Корнея Чуковского, в которую ходил Михаил Зощенко, в другую – редакция журнала «Звезда», с которой имя Зощенко навсегда связал печально известный доклад Жданова, рядом бывший Дом писателя…
Первое собрание сочинений Зощенко вышло 80 лет назад. Последнее – 20 лет назад. Но даже оно по объему почти вдвое меньше, чем нынешнее. Не сомневаюсь, что Зощенко достоин академического собрания. Но академические собрания сочинений классиков выходят обычно в течение жизни двух поколений. Это совершенно особое предприятие, рассчитанное на достаточно узкий круг. Каким тиражом, к примеру, выходит академический Гончаров? Присутствующие здесь специалисты подскажут. Шестьсот экземпляров? Еще меньше. Идея же нашего издания была такой: не дожидаясь академического Зощенко, издать так называемое научно-массовое собрание его сочинений. Я рад, что все получилось именно так, как мы планировали три года тому назад.

Андрей Арьев, соредактор журнала «Звезда»:

-- Существует такой закон: писателя нужно печатать по последним прижизненным изданиям. Для Зощенко такой подход не годится. Книги Зощенко, которые с трудом выходили после 46-го года, заставляли многих удивляться: неужели это тот самый блистательный сатирик? Я думаю, что семитомник, о котором мы говорим, эту проблему решил – произведениям Михаила Зощенко возвращен тот первоначальный вид, в котором они задумывались и создавались. Мы читаем настоящего Зощенко.

Татьяна Цветкова, заместитель директора Центральной библиотеки им. Лермонтова: -- Наконец-то наш Белый зал начал оживать после ремонта. Мы рады, что первым мероприятием после реставрации этого особняка Мусиных-Пушкиных стала встреча с издателями и читателями собрания сочинений Михаила Зощенко.

Андрей Столяров, писатель:

-- Я сегодня даже несколько иначе стал относиться к Михал Михалычу, потому что увидел впервые портрет его жены Веры – а она была необыкновенно красива. Это верный признак – я не раз убеждался, что великие писатели женятся на красивых женщинах. Есть, конечно, и другие признаки таланта. Несмотря на значительное количество лет, прошедших после смерти Зощенко, он остался хорошим автором – его можно читать не потому, что он навязан через школу или институт, не потому, что мы смотрим на него через «культурные диоптрии». Его читать просто интересно.

Борис Аверин, доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского университета:

-- Любое собрание оценивается прежде всего по составу. Состав хороший – много такого, чего я прежде не читал и что хотел бы узнать. Есть замечательные находки, отмеченные в комментариях.
В одном из интервью Игорь Николаевич Сухих замечает, что Ахматова и Зощенко очень по-разному отнеслись к постановлению «О журналах «Звезда» и «Ленинград»». Ахматова величественно (и, конечно, неискренне) согласилась с «критикой». А Зощенко с ней согласить никак не мог --  он  был и оставался глубоко советским человеком. Вот парадокс: все выдающиеся советские писатели – Маяковский, Платонов, Зощенко – они все стали ярыми сатириками. Начинали с приятия революции – и неминуемо становились сатириками.

Александр Рубашкин, писатель, критик:

--  Мы живем в удивительное, «перевернутое» время. С одной стороны, выходят такие книги, с другой – именем Сталина чуть ли не называют Россию. Слышу предложение: считать репрессированными только тех, кто расстрелян. Тогда их, видите ли, получается поменьше. Выступая в Сестрорецке на могиле Зощенко 9 августа, я сказал: арестован он не был, но мы стоим у могилы репрессированного писателя, потому что лучшие наши писатели и лучшие наши художники все были в то время репрессированы.
22 июля исполнилось 50 лет со дня смерти Михаила Зощенко. Смотрю «Литературную газету» -- нет, ни слова. Зато отмечается 70-летие со дня смерти Жданова – «талантливого деятеля, который так много сделал для развития советской литературы и искусства». Мы с коллегами написали письмо в редакцию «Литгазеты»: «Как такое возможно?». И что за ответ мы получили: «А что? Жданов был талантливым человеком, как и Дзержинский…» Геринг, замечу, тоже был талантливым человеком – летал хорошо. А далее в ответе из редакции с некоторой даже угрозой: «Что же касается 50-летия со дня смерти Зощенко, то в ближайшее время мы с новейших позиций оценим его творчество». Я думаю, мы будем оценивать его иначе – читая эти книги.