Евгения Юрова, журнал "Мир фантастики", №7 за 2022 год: "Фуга" Елены Ядренцевой - среди лучших книг месяца с оценкой 7 из 10: "Роман можно рассматривать под множеством углов разной степени фантастичности и толковать по-разному"

Томас Мюнтие, интроверт по натуре, сообразно закону подлости занимает пост, предполагающий постоянное общение с живым и «жилым» населением города Асн. По завещанию отца на его плечи ложится забота о родном городе, а заодно о чуднóм Приюте в лесу, где творится откровенная чертовщина. А юноша по прозвищу Рысь, глава Приюта, пытается организовать подобие нормальной жизни для сборища разновозрастных отроков, фактически лишившихся прошлого. Это не такая уж простая задача, учитывая, что день зачастую начинается со споров, четверг сегодня или понедельник, а заканчивается поисками бедолаг, которые не сумели обуздать синюю или рыжую силу, устроили поджог и испарились. И когда некто человекоподобный, вышедший прямиком из страшилок на ночь, решает эту силу воспитанников съесть, задача легче не становится… Если вы ознакомились с синопсисом и вам показалось, что вы чего-то не поняли, — вам не показалось. Привыкайте, это ощущение будет преследовать вас до последней страницы, но чтение вы, увлёкшись, наверняка не бросите. Отказ автора что-либо объяснять — это одновременно и достоинство книги, придающее рассказу правдоподобия, и недостаток, затрудняющий погружение. Экскурс в историю? Объяснительный монолог старожила? Попаданец-функция для введения в курс дела? Нет, не слышали. Как будто так оно везде: оживающие статуи, мастера, которые удерживают свои фантазии «на плаву» в потоке реальности, легенды и детские страшилки (вполне себе сбывающиеся), домá каждый со своим характером. А вы что, первый раз в жизни дом капризный видите? Правда? Значит, ваш очень покладист. Дальше — больше. Сколько интересных сюжетных линий и фантдопущений! Всё это — разнообразное, атмосферное, притягательное и таинственное — варится одну сотню страниц, другую, третью, оно шепчется по углам, иногда высовывает нос, чтобы подразнить читателя, но убегает, так ни о чём толком и не поведав. В чём мораль, что стало с подопечными приюта, откуда они взялись, как функционируют местные мистические законы — неизвестно. Хорошо это или плохо? Тоже непонятно. Единственное, что понятно, — автору не занимать стремления к справедливости и человечности. Вопреки тому, что ситуация осложнилась вдвойне, а вернее, втройне: из жизни вырвали, память отшибло, а тут ещё хтонь какая-то творится, — большинство героев «Фуги» ведут себя в моральном плане образцово-показательно. Даже те, кто свернул на кривую дорожку, быстро раскаиваются и исправляются. То же касается и главной «злодейской» фигуры. Поначалу по-настоящему жуткий и потусторонний некто по прозвищу Яблоко оказывается, если подумать, невинно пострадавшим — как и все в этой истории. Только вот в чём он пострадал и что надо делать, чтобы это изменить, — снова неясно. Порой герои вдруг будто просыпаются, выдают что-то, капельку намекающее на гипотетическую разгадку, — и снова «засыпают», оставляя читателя теряться в догадках. Впрочем, это нельзя назвать однозначным минусом. В наше время нечасто встретишь книгу, которую надо толковать постфактум, да и жанры всякие нужны. Качественная концентрированная меланхолия — тоже хорошая вещь: под неё очень приятно погрустить по вечерам. Увы, шанса погрустить нам не предоставят. Автор мог бы «дожать» минорную партию и закончить роман на печальной или хотя бы неоднозначной ноте — но нет: повествование неожиданно переключается на жизнеутверждающий тон, который с учётом всех событий звучит очень неестественно.Итог: роман можно рассматривать под множеством углов разной степени фантастичности и толковать по-разному. Как способ привлечь внимание к проблемам людей с диссоциативными расстройствами психики; как попытку объяснить эти расстройства психосоматикой или же просто как поэтическую зарисовку с призывом ценить ближнего своего, «а не то хуже будет». 

Источник вдохновения

Неизвестно, на самом ли деле источником вдохновения Елены Ядренцевой служили диссоциативные расстройства — ведь они тоже нередко сопровождаются потерей памяти по самым причудливым схемам, — но «симптомы» у её персонажей очень похожие. В пользу такой теории говорит то, что в науке существует понятие психогенной, или диссоциативной, фуги — это феномен резкой потери воспоминаний о себе с сохранением «общих» знаний. Одной из причин её возникновения считается психологически невыносимая для человека ситуация.