Главная

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ВРЕМЯ»

просмотров: 4 366 | Версия для печати | Комментариев: 0 |
"Великая тайна Великой Отечественной" -- по-прежнему в центре дискуссии

Газета "Время новостей" опубликовала полосу, на которой телекритики подвели итоги телевизионного сезона. Обозреватель "Эха Москвы" Ксения Ларина назвала среди наиболее значимых событий года цикл передач "Живая история" телеканала "Звезда", в частности, передачу "22 июня.Начало". Самое активное участие в этом ток-шоу принял автор книги "Великая тайна Великой Отечественной" и сценария документального фильма "22 июня" Александр Осокин. Его неожиданная гипотеза развития событий в первые часы и дни войны вызывает острые дискуссии среди специалистов и постепенно приобретает все большее число сторонников. Следует отметить, что канал "Звезда" второй год подряд предоставляет свой эфир 22 июня документальному фильму, созданному на основе книги Осокина.
Скоро в издательстве "Время" выйдет новая книга Александра Осокина, продолжающая тему. Среди новых героев разысканий Александра Осокина -- Яков Сталин и Александр Маринеско. Каждому из них в книге посвящен целый раздел. Информационное вещание окончательно скатилось к уровню программы «Время» застойных времен. Механические дикторы в очках и без оных почему-то гордо именуются «ведущими новостей», но без помощи телесуфлера не могут правильно воспроизвести даже собственное имя, не говоря уж об умении задавать вопросы корреспондентам и гостям в прямом эфире. Шутка про «новости в записи» как никогда близка к реальному воплощению. Общественно-политические дискуссии с уходом из эфира программы «К барьеру» окончательно утратили остроту и актуальность: в шоу Максима Шевченко «Судите сами» выбранные темы настолько далеки от злободневности, что сами участники откровенно засыпают в студии. А новый гибрид «Честный понедельник» -- бессмысленный базар во главе с недалеким, но шумным ведущим Минаевым -- не только не дает ответов, но и внятно вопрос-то сформулировать не может. В этой связи добрым словом стоит помянуть 5-й питерский канал и канал «Звезда». На 5-м программа «Открытая студия» с участием представителей исполнительной и законодательной власти идет в прямом эфире и давно вышла за рамки питерских проблем, привлекая к обсуждению столичных гостей. Цикл «Живая история», словно полемизируя с известным указом президента о противодействии фальсификациям истории, концентрирует внимание зрителей на самых спорных и самых трагичных эпизодах прошлого. На канале «Звезда» в течение сезона предпринимались попытки дискуссий на самые острые исторические темы. Один из примеров -- ток-шоу «22 июня. Начало», в котором были представлены самые разные, порой тенденциозные точки зрения на причины начала Великой Отечественной войны. Лидером же информационного вещания по-прежнему остается канал РЕН ТВ, сохранивший Марианну Максимовскую и пригласивший на вечерние выпуски «24» Михаила Осокина. С его появлением в новости вернулись ирония, авторская подача, авторские интонации, неподдельный интерес к происходящему и, главное, подтекст.
Желтая документалка расцвела махровым цветом, не жалея никого -- в эту топку бросаются имена живых и мертвых, кровавые исторические события и судьбы целых народов. Отличить правду от вымысла становится все труднее, и в этом нелегком деле нам помогают наши соседи -- руководство Польши направило в МИД России ноту протеста после того, как в программе «Вести+» был показан сюжет, косвенно обвинивший в начале второй мировой войны Польшу. Удивительно, что ни чешские, ни российские политики и очевидцы пражских событий не возмутились показанным по каналу «Россия» фильмом «Жаркое лето 68-го года», в котором известные события трактуются в самом пошлом советском виде, где оправдываются оккупанты и бесстыдно оплевываются оккупированные. Таких псевдоисторических, лженаучных и откровенно мракобесных творений на нашем ТВ в этом сезоне мы насмотрелись немало. И каждое вызывало настоящую бурю, особенно досталось научному сообществу. В течение года ученые и академики то боролись за честь академика Ландау (сериал «Мой муж -- гений») и Чарльза Дарвина (док. фильм «Обвиняется Дарвин»), то негодовали по поводу волшебных чар «Плесени». Апофеозом «страшилки-документалки» стал национальный проект канала НТВ под угрожающим названием «Мясо», с которым Эйзенштейну с его потемкинскими опарышами тягаться бесполезно -- такого зловонного мяса мы еще не видели. По масштабу замаха с «Мясом» в один ряд можно поставить разве что проект «Имя Россия», который продемонстрировал такой уровень плюрализма мнений, что любой американец позавидует. Кто скажет, что у нас нет свободы слова, если на центральном канале страны в течение нескольких недель известные уважаемые люди поют осанну диктаторам, палачам и национальным преступникам да еще призывают голосовать за них потрясенное население? Вот покорное население и ответило: очередное пришествие «сталинщины», очередной виток оголтелой любви к советским символам -- на совести телевидения. Рядом со столь пафосной и циничной ложью чуть ли не шедеврами выглядели работы профессионалов «старой» энтэвэшной школы -- «Ржев» Алексея Пивоварова и «Метро» Елизаветы Листовой стали настоящими событиями, как и чудесная мастерская работа Леонида Парфенова «Птица-Гоголь».
Из удач года, конечно, надо назвать «Большую разницу» и «Прожекторперисхилтон», которые вернули к экранам довольно большую группу телезрителей, сбежавших от юмора «спущенных штанов», что портит воздух по всем каналам, -- от Петросяна и Задорнова до Турчинского и Трахтенберга.
Персоной года по-прежнему остается (и, надеюсь, останется) Михаил Жванецкий, отметивший в этом году свой юбилей и не обделенный вниманием телевидения: помимо «Дежурного по стране» Жванецкий стал героем нескольких передач и интервью, а также великолепного, не тронутого цензурой концерта в честь своего юбилея. О чем это говорит? О том, что телевидение не хочет нас окончательно потерять и мы еще не совсем «мясо».
Ксения Ларина, радио «Эхо Москвы»


news1 news2