Обострилась полемика по поводу биографии героя книги Василия Зубакина. Пишет читательница Любовь Ульянова: Роман Василия Зубакина о сотруднике Заграничной агентуры Департамента полиции Российской империи Анри Бинте бьет рекорды)) на прошлой неделе оказался в топ-5 книг "Независимой газеты", на этой неделе - очень "сочная" рецензия в "Литературной газете". Главное любопытное для меня во всей истории с Бинтом - его возможное сотрудничество с ОГПУ в середине 1920-х годов. Автор книги - Василий Александрович - пишет о работе Бинта на ОГПУ как о реальном факте, но меня, как говорится, "терзают смутные сомнения". В основе этого утверждения - рукописные записки самого Бинта (в большом количестве) о слежке за различными деятелями русской эмиграции якобы по заданию большевиков. Нюанс состоит в том, что эти записки, судя по всему, были, во-первых, Бинтом проданы, а, во-вторых, проданы не кому-нибудь, а Бурцеву и Сватикову, то есть левым представителям всё той же русской эмиграции (то есть противникам большевиков), причем при продаже Бинт заявил, что большевики его "нагрели" на деньги. Учитывая, что Бинт к этому времени уже продал тем же Бурцеву и Сватикову: 1.сфабрикованный им самим документ о посещении Лениным немецкого посольства в 1916 году и 2. так называемый "сионский документ", которым эмиграция доказывала в 1930-е годы причастность "охранки" к фабрикации "ПСМ" (документ подлинный, только относится к периоду сильно более позднему, чем были сфабрикованы "Протоколы") - точно ли стоит верить на слово Бинту, что он сотрудничал с ОГПУ, но тут же убежал продавать их материалы "белым", как только ОГПУ отказались ему платить? В общем, любопытная история, не имеющая пока обоснованного ответа.